沒必要把「籌碼分析」當爛香蕉

不應該覺得投資做起來很容易；覺得它很容易的的人都很蠢。----- 查理‧蒙格。
----
從總體經濟、個體經濟出發看市場的基本教義派者，有些人會把看技術分析、看籌碼的人當不入流的癟三，我們覺得不需要這麼極端。我們可以反對不同意見的人，但我們需要知道自己究竟是在反對什麼。先釐清科學知識的定義，知道各種不同資訊的限制是什麼之後，再來評估什麼樣的資訊跟經驗是有住於投資、操作與分析，這才是公允客觀的方法。

分析個股資金動向，跟看M1A、M1B有什麼不同？跟關心量化寬鬆政策（QE3）的差異有多巨大？從知識面來看，我實在看不出根本性的差異。

信奉基本分析，並且把投資人的錢慘賠的基金經理人或操盤手到處都是。coolpics的籌碼分析並不會單純的給予投資人買進或賣出的訊號，這不是我們作的事情，也不要期待我們會提供這種工具。我們的專長是處理巨量資訊，縮短投資人處理資料的時間，並且讓混亂的資訊更清晰；但我們並不能、也不會刻意簡化市場，或提供一個類似Slogan的公式教育投資人「戰勝市場很容易」、「投資很輕鬆」....，因為我們清楚知道市場有多複雜，需要多麼細緻的分析，也知道知識、決策跟操作之間的距離有多大。

基於以上的理解，我們相信將產業、消息、籌碼、總經跟消息面整合成一個更完整的思維循環是有可能的，但是這需要想像力跟一種對未知好奇與開放的胸襟，也需要新工具的協助。舉例來說，處理一張量價圖的數據計算量是處理一張K線8000倍，如果不是這兩年網路技術的進步，我們一定沒能力推出這個網站。

回過頭來看coolpics的籌碼分析（資金流動），這是一種相對客觀的並且科學評估市場心理的方法。舉例來說，在2012年六月初，宏達電董事長王雪紅說她要進場買股票，並且買一個「驚人的量」，什麼叫做驚人的量？評估的依據是什麼？我們若把宏達電六月份在股市的資金流向作圖（圖一），就會知道五千張對一般散戶很多，但是在市場中其實很少。

圖一



在過去，面對許多分雜的市場訊息我們只能片面的猜測，投資老手或許能憑藉默會知識推測新聞真假，一般投資人也只能人云亦云，現在我們可以透過更科學以及圖像化的分析工具輔助投資人判斷消息與產業動態。有買就是有買，沒買就是沒買，買一張就是一張，賣一張就是一張，買五千張就是買五千張，但如果持平分析，以宏達電的成交量來看，一個月買五千張不叫做驚人的額度。

是就是是，不是就是不是。科學知識的特質是可以被否證，凡是不能被否證的論述都不屬於科學知識的範疇，一點都呼嚨不得，這是科學分析。分析籌碼，我們把他當成一種分析市場心理的科學方法，不會有人大買就跟著大買，有人大賣就跟著看空，這不是我們的邏輯。在任何領域裡都有基本教義派，資本市場也是；關於資訊分析，保持開放的胸襟、嚴謹的科學方法建立自給的投資邏輯與操作節奏，才是穩定可行的策略。方法只是方法，是用來批判而不是信奉的。信奉一種固定方法，跟膜拜神人一樣愚蠢。

如果對我們的工具有任何疑問或問題，都歡迎到粉絲頁跟我們討論。^^