你的明牌，我的冥牌

眼見只是眼見


我們很習慣地以為自己看到的就是一切，所謂眼見為憑；但我們所看到的只是一部份，並且是很小的部分。所以，當你（指任何人）將你所謂的明牌要傳遞給我的時候，我要盡可能的嘗試理解你想要表達的意思（包含當時的情境），問題來了～～當時你要說的事情好比是一隻蠶寶寶，可是等我我開始理解時，他已經在不知不覺間開始蛻變、轉化、蛻皮甚至羽化。我如果心裡不把動態當一回事，我很可能會吃鱉，撇開造假的謊言不談，很多時候願意跟私密分享的都是最親近的朋友。事實證明，所有聽明牌的投資人吃鱉比例非常高，這也不是人家故意害你或我。因為：


唯一不變的就是不斷改變


唯一不變的就是不斷改變。從來都是這樣。在田間的石頭、或海島的沙灘可能幾百年才會感覺到變異，但在金融市場，前一日跟下一天小時很可能已經天旋地轉，產業、市場氣氛、國際局勢可能隨時改變。當我將我以為的事情或道理傳達給你，你所理解的「那個」已經不完全是我傳達給你的事情了，除了時間的變數，加上透過你的理解，他也不可能完全是我所傳達的那個概念。

你的明牌，我的冥牌

某些極端的翻譯理論根本認為翻譯是不可能的，除非譯者完全浸入一樣的文化中。這邊要表達的是，一切的概念都是浮動的，並沒有一種穩若磐石的基礎。尤其在金融市場，特別是對操作的人來說更是如此。為了表達這樣的意象，我上網找到底下這張圖，發現這張圖的文字說明非常吻合我的意見，特別列在文章底下給看官參考。

投資人該怎麼辦？這個日後會繼續在部落格分享自己的心得，請多指教。

Truth is limited. Every single witness to these events will be telling a different story to the people they know. Every single person will be telling the truth, yet they wont be telling the whole truth. They're incapable because they haven't seen the whole truth. None of us have.


Truth is limited by perception which itself is limited in nature. A couple of metres away may provide you with a completely different view of events. A single step to the right may change "I almost got hit by a car" to "I was hit by a car" or vice versa. If we step back far enough to see everything we lose the details. If we get close enough to see the details then we're too close to see everything happening around us.


The only truth we have, and therefore the only truth we can tell, is our own. Only our own experiences of events, later modifed by other people's views, can be the truth to us. But we should always remain open to the possibility that our truth is not the only truth.


圖片與相關原文連結在此